Замечательно, что в сообщество аналитиков многие физики теперь входят на равных правах с химиками. Это специалисты по атомно-эмиссионному или рентгенофлуоресцентному анализу, по ядерно-физическим методам или конструированию аналитических приборов, да и другие. Большинство из них понимает, что занимаются они именно химическим анализом, и не чураются контактов с аналитиками-химиками; более того, многие работают в тесном содружестве с химиками. Однако такое сближение чаще всего возникало лишь по мере развития физических методов анализа и особенно на стадии их практического использования. Ярким исключением было рождение атомно-эмиссионного анализа как результата совместной работы физика Г. Кирхгофа и химика Р. Бунзена. Обычно же новый физический метод создают в ходе своих исследований "чистые" физики. Macс-спектрометрия родилась под эгидой физика Дж. Дж. Томсона, основополагающий вклад в становление метода внесли физики Ф. Астон, А. Демпстер, А. Нир и другие. У истоков рентгеновского анализа были физики Г. Мозли, затем Д. Хевеши; рентгеноэлектронную спектроскопию создал физик К. Зигбан, мёссбауэровскую - физик Р. Мёссбауэр. Другие ядерно-физические методы были разработаны тоже в основном физиками.
С методологической точки зрения существенно подчеркнуть, что при рождении и на первоначальных этапах развития физических методов их авторы могли и не осознавать, что они вносят вклад в методологию химического анализа. А если бы им сказали, что они занимаются аналитической химией, они бы несказанно удивились.
Этот начальный этап становления физических методов можно попробовать "ухватить" и в настоящее время. Например, в Институте общей физики РАН разрабатываются методы медицинской диагностики по анализу выдыхаемого воздуха. Методы хорошие, о них директор института докладывал на заседании президиума Российской Академии наук. В выдыхаемом воздухе новыми спектроскопическими методами определяют различные газообразные вещества; появление тех или иных соединений или необычные их концентрации служат маркёрами заболеваний. Соответствующим специалистам в голову не придет направить статьи в журналы по аналитической химии: они занимаются физикой и ищут полезные приложения разрабатываемых физических методов. Должно пройти время, чтобы профессиональные аналитики узнали об этих методах; должно пройти время, чтобы физики, авторы методов, поняли, что связи с профессиональными аналитиками будут им полезны. Ведь эти аналитики могут лучше владеть вопросами пробоотбора, градуирования, обработки аналитических результатов и т.д.
Другие физики в том же институте решили сами использовать для своих целей газовую хроматографию. Они брали толстые колонки, крупнозернистые необработанные сорбенты, не имели опыта оптимизации потоков и т.п. Простая консультация у хроматографистов-аналитиков позволила бы достичь лучших результатов.